慰安婦は「民間業者」による「人身売買」であり、「心が痛む」（安倍）
※①〜は報道の抜書要点です。
◆「『人身売買』という言葉を使った」 安倍総理（テレ朝）
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000047372.html
①今月26日付のアメリカのワシントン・ポストのインタビューで、従軍慰安婦問題について、安倍総理は人身売買という表現を使ったと明らかにしました。この表現について、韓国国内では「責任を民間業者に転嫁し、政府の関与と責任を否認しようとする狙いなら問題の本質をごまかすものだ」と批判が出ています。
◆安倍総理はワシントン・ポストに従軍慰安婦は「人身売買」と表現し、「筆舌に尽くしがたい痛みと苦しみを経験された人々を思うと心が痛む」と。韓国の聯合ニュースは「２０世紀最悪の人権蹂躙『性奴隷』事件の本質を隠す狙い」と報道（TBS）
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2457451.html
・・・WPの安倍首相インタビューは４月末予定の米国上下院特別演説で、未来志向だけを語るなら彼の国粋主義のレッテッルが確固たるものになるだけだ。それを払拭したいのなら、村山首相のような反省を最初に縷々説明し、過去の自分の言動を懺悔しなければならないと思うが、という問いに対するもの。
安倍がWPに発言した「慰安婦問題とは民間業者による人身売買であり、胸が痛む」という論旨は４月下旬の米国議会での安倍演説のキーワードにする予告篇だろう。中央日報の論説はその欺瞞性とあざとい小細工を看破して厳しく非難している。
「人身売買」という言い方は「性奴隷」という犯罪性を否定している。「民間業者に責任」という言い方は政府（軍）責任を糊塗している。だがこのキーワードで米国議会と米市民を騙せるとふんでいるのだろう。米国共和党などタカ派も、この程度の反省で韓国には十分と馬鹿にしている節もある。
日本軍各師団の主計将校が占領地に慰安所を建設し、民間業者にその運営を命じた。慰安婦性奴隷の徴発も民間業者の責務にした。朝鮮半島では民間業者による女性の調達時に日本軍の憲兵が同行し周囲を威圧した。
中国戦線の占領地では、師団長が占領した村の首長に若い女性の貢物を要求し、応じなければ村を殲滅すると間接的に脅迫した。それが外国特派員の知るところとなり、軍中枢部は各師団に民間業者の活用を命令し、憲兵隊には外国特派員に避難される言動を抑制させろと命じた文書が発見されている。
安倍らは、慰安婦は「商売女」であり、戦時のため非常に高額の収入を得たと得意げに話してきたが、性奴隷には変わりは無く、形式的な給与も日本軍の『軍票』であり、中国では全く無価値であった。
日本軍はシベリア派兵時に梅毒や淋病に侵された兵隊が多数になり、師団の士気が著しく衰えた。その反省から日中戦争以降は軍が慰安所を建設し民間業者を募集する形式を作り、軍医を検査の担当にして、梅毒や淋病の蔓延を防いだ。それで士気が高いレベルで維持されたと陸軍中枢が自慢している。
中曽根康弘らが主張する「慰安所設置の目的は日本軍兵士が戦地の女性を強姦することの防止であった」というのは、後から付けた言い逃れに過ぎない。日本軍は軍医らにプロジェクトチームを組ませて、慰安所の設置や外国特派員に漏洩しにくい女性徴発の方法を研究し、それを実行に移したのだ。
中央日報「おそらく安倍首相は変わらないだろう。少なくとも朴槿恵政府が執権している間は変わる可能性はほとんどないとみて間違いない。そうだとするなら、外相会談のような高官協議にせよ大統領と首相の会談にせよ、課題は安倍政権の誤った歴史観に対するわれわれの立場を明確にし、公式化しなければならないということだ。国は政権より長く生き続ける。また、日本の良心が力を得られるように、歴史学界や市民社会、知識人の間の討論空間を広げていく努力も疎かにしてはいけない」
…………
◆ワシントン・ポストに対する安倍の『慰安婦問題は人身売買』発言は政府責任を隠す「小細工」だ（朝鮮日報）
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/03/30/2015033000722.html
①韓国政府「安倍首相は人身売買の主体が誰かを明示せず、謝罪の代わりに「胸が痛む」と他人事。日本軍が組織的に介入し、慰安婦を強制連行した事実をまだ認めていない。米国民騙しだ。
◆韓日関係の不都合な展望（韓国の中央日報）
http://japanese.joins.com/article/289/198289.html?servcode=100§code=120&cloc=jp|main|top_news
①安倍晋三首相の歴史修正主義は変われるのだろうか。異変がない限り、変わらないだろう。過去（歴史）を忘れた民族に未来はないと言って歴史的責任を強調し、ドイツと比較して良心に訴えたところで効果はないだろう。
②来月２９日の米国上・下院合同演説を控え、国際社会の冷ややかな視線をかわして米国の歓心を買うためにいかなる形だろうと遺憾の意を表明するだろうが、真の反省や謝罪というよりは水増しや見せかけの形、あるいは自己合理化を試みる公算のほうが大きい。
③その大犯と程遠い狭量は今更のことではない。安倍首相はワシントン・ポストのインタビューで慰安婦被害者を「人身売買の犠牲者」として村山談話と小泉談話を継承し、慰安婦被害者に対する日本政府のお詫びと反省を盛り込んだ１９９３年河野談話を再考しないという立場を明らかにした。
④一見すれば、これまで否定してきた強制動員の事実を認めたような印象を与えるが、米国政界や世論主導層に向かって本質を糊塗しようとする高度な計算に伴うただのリップサービスだったとの批判を受けた。
⑤責任を軍が外注した民間業者に押しつけ、さらに朝鮮人の加担を主張しながら日本帝国主義軍隊、すなわち国家の組織的介入を否定してきたのが安倍政権の一貫した立場だった。
⑥おそらく安倍首相は変わらないだろう。少なくとも朴槿恵（パク・クネ）政府が執権している間は変わる可能性はほとんどないとみて間違いない。そうだとするなら、国政課題のうち「北東アジアの平和協力構想」と「韓日関係の安定化」はすでに暗礁に乗り上げてしまったようなものだ。
⑦まるで特段のことはなかったといわんばかりに政治外交や軍事、経済分野で協力するとか、歴史と政治を分離するとかいう奇想天外な安倍式（？）発想のどれも、安保協力の不可避性などいかなる状況論理も講ずるところではない。
⑧外相会談のような高官協議にせよ大統領と首相の会談にせよ、課題は安倍政権の誤った歴史観に対するわれわれの立場を明確にし、公式化しなければならないということだ。
⑨国は政権より長く生き続ける。また、日本の良心が力を得られるように、歴史学界や市民社会、知識人の間の討論空間を広げていく努力も疎かにしてはいけない。
…………
◆韓国大統領府「安倍首相の方から朴大統領に近づいた」。朴大統領『韓中日外相会議で合意した通りに今後必要な措置していだきたい。そうすれば韓中日首脳会議が可能になる』（朝鮮日報）
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/03/30/2015033000589.html
◆但在国葬仪式最关键的时候，安倍却做了不该做的事—他竟然睡着了，而且这一幕还被拍摄进了现场直播的画面，引起了网友的热议和疯传 （環球時報）
http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-03/6049931.html
安倍はリークアンユー国葬の最も大事な場面で居眠り。それをTVライブ。日本ネット右翼が右往左往
◆安倍失言遭穷追猛打 举白旗称再不用“我军”（環球時報）
http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-03/6049669.html
…………
◆李克強首相、北京を訪問しているラガルトIMF専務理事と会談（CRI北京放送）
http://japanese.cri.cn/881/2015/03/24/142s234001.htm
◆汪洋副首相、北京を訪問しているルー米財務長官と会談（CRI北京放送）
http://japanese.cri.cn/881/2015/03/30/161s234284.htm
◆ルー米財務長官が李首相と会談；ルー氏「アジア投資銀を歓迎」「透明性で中国側に注文」（日経）
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM30H5J_Q5A330C1FF8000/?dg=1
①ルー氏は中国主導で2015年内に設立する国際金融機関、アジアインフラ投資銀行（ＡＩＩＢ）について「ＡＩＩＢとの協力に期待し、中国がアジア地域のインフラ建設の分野でさらに役割を発揮することを歓迎する、ＡＩＩＢが高い水準のガバナンスを持つよう希望している」
②ルー氏の発言は、アジア開発銀行（ＡＤＢ）など既存の国際機関と連携してもらうことへの期待
③李克強首相は「ハイテク製品の対中輸出や中国企業の対米投資に関する規制の緩和」「新興国の発言権の拡大などを目的とする国際通貨基金（ＩＭＦ）の改革提案を米議会が早期承認すべきだ」「人民元をＩＭＦの特別引き出し権（ＳＤＲ）の構成通貨に採用」を要求。
◆アジア投資銀、「高い水準の運営体制や融資審査」を注視＝米国務省（時事）
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201503/2015033100101&g=int
その意味するものは、日本政府に指導された日本企業集団しか作成しえないインフラ建設企画書の書式内容。日本政府と日本企業にインサイダー審査を認めろと言うに等しい。
